水平。除了利率之外，所有的变量均采用自然对数形式。5为数学期望算子，采用理性预期形式。和~分别表示产品市场冲击、货币需求冲击和总供给冲击。在理论文献中，一般都假设这些冲击服从独立的白噪声过

程。

这个基本的货币政策研究框架不仅能够避免卢卡斯（“？〗）批判的指责，而且由于在45曲线中，当期产出不仅取决于没有预期到的价格变动（巧一巧…巧），而且还取决于上一期的产出水平（工―：、同时，15曲线中产出还取决于对下一期产出的预期（巧兄爿），因此，这个模型就克服了静态分析的局限，构成了一个随机动态的一般均衡系统。对这个简单模型的求解可以参阅瓦什（“卩 ）和他利用了    最小状态

变量法对这个随机的13 - 1 4 -八3动态系统进行了求解〈瓦什，1998，第177—178 页众

由此看来，经典的13-1 4模型及其拓展13-1 4 -八8模型，在当今的应用宏观经济学研究中仍然是一个不可替代的、主导性的分析框架。我们知道，20世纪90年代以来，对13 - 1 模型或13 - 131 -八3分析框架的批评之声一直持续不断①。这种批评主要集中在两方面：一是13-1 1模型没有能准确反映凯恩斯-海口企业网站建设www.hiSosi.com-的学术思想；二是13 - 1 1模型没有准确反映现代经济的现实，比如不确定性问题、预期问题、价格粘性问题和微观基础问题等。但我们认为，应该把13-1 4模型作为一种分析工具，而不能作为解释某种学说的专用工具。从13-1 1模型的产生来看，希克斯最初提出13 -模型的本意是为了说明凯恩斯经济学体系和以马歇尔为代表的古典经济学体系的联系与区别；汉森的13-1 1模型则是为了把凯恩斯的利率理论和古典学派的利率理论综合起来。因此，13-1 4模型在后来的发展过程中逐步演变成一种分析技术。“其本身不是严格的模型，只是一种从模型的假定中推导出含义的技术。同样，作为分析工具，这些形式的使用不是新

①方福前模型的新发展”,《教学与研究》，2004年第8期。