自己的收益而不考虑其价格变动的外部性，所以保持价格不变对单个厂商可能是最优的。

不完全竞争意味着，对应着名义货币的增加，由于调整价格存在成本，调整相对价格的动机可能很弱，这将阻止价格水平的上升，结果总需求增加，由于垄断势力的存在，价格最初高于边际成本，厂商在不调整价格的情况下增加产出会增加其利润，从而产出上升，垄断造成的福利损失下降，货币政策具有强大的真实效应，货币政策是有效的。

对于工资和价格调整行为的经验研究，泰勒（“卩 ）认为①:第一，价格变动和工资变动大致具有相同的平均频率一大约一年，价格与工资的粘性对价格与工资的联系并没有多大影响；第二，在价格和工资调整中存在很大的异质性，不同价格之间、不同工资之间以及价格与工资之间调整的平均时间长度存在巨大差异;第三，价格调整和工资调整在时间上都是交错的；第四，价格和工资调整的频率依赖于平均通货膨胀率，这是经验研究中最重要的发现，但没有经验证据表明除了通货膨胀率的变动外还有{文章来自 海口企业网站建设}www.HiSoSi.com其他因素影响价格和工资调整的频率。经验研究提供了工资和价格交错调整的特征，表明名义粘性的持续存在，货币政策应该是有效的。

理论和实证研究都表明在经济中存在着名义粘性，名义总需求的变动对产出和就业具有重大和持续的影响，货币在经济体系中的作用是重要的，货币是非中性的，货币政策不仅是理论有效的，而且是实施有效的。垄断因素在经济中造成某些扭曲，在经济面对不利冲击时，产出和就业不能迅速调整到其长期均衡水平，通过政府的货币政策干预可以加速经济的调整，提髙整个社会福利。对新凯恩斯主义而言，货币政策不仅对实际经济具有重要影响，而且这种影响还具有较长的持续时间。

货币政策有重要且较长时间的持续作用

新凯恩斯主义认为，工资由劳动合同确定，价格由不变价格加成或者菜

① 丁3乂10『，101111 ，1998，“813辟61*6（1 ？1106 311（1 &辟 3611:111 111    ，

₉    尸口/）杉厂，6754